Răspuns :
Explicație pas cu pas:
6. A = {1; 2; 3}; B = {0; 1; 2; 3}
=> A ∩ B = {1; 2; 3}
7.
[tex] |x| \leqslant 5 \\ - 5 \leqslant x \leqslant 5[/tex]
A = [-5; 5] ∩ Z
[tex] |x| \geqslant 3 \\ x \leqslant - 3 \: sau \: x \geqslant 3[/tex]
B = ((-∞; -3] ∪ [3; +∞)) ∩ Z
=> A ∩ B = {-5; -4; -3; 3; 4; 5}
8. A = {-3; -1; 1; 3}
[tex] |x| = 2 = > x = - 2 \: sau \: x = 2[/tex]
B = {-2; 2}
=> A ∩ B = Ø
Răspuns:
Explicație pas cu pas:
6. A gresit definita, consider eu. Personal n-am intalnit niciodata o astfel de descriere in care nu se respecta ordinea numerelor intr-o dubla inegalitate intr-o singura scriere.
Daca TOTUSI as interpreta-o dupa cum ai scris-o tu, atunci avem
A = {-∞, ..., -1, 0, 1} U {3, 4, 5, ..., +∞}
B = {0, 1, 2, 3} si astfel avem
A ∩ B = {0, 1, 3}.
7.
A = {0, +-1, +-2, +-3, +-4, +5}
B = {... , 4, -3, 3, 4, ...}
A ∩ B = {-5, -4, -3, 3, 4, 5}.
8.
A = {+-1, +-3} si B = {+-2}
A ∩ B = Ф, multimea vida.
Vă mulțumim că ați vizitat platforma noastră dedicată Matematică. Sperăm că informațiile prezentate v-au fost utile. Dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de suport suplimentar, vă rugăm să ne contactați. Vă așteptăm cu drag și data viitoare! Nu uitați să adăugați site-ul nostru la lista de favorite!